{"id":15363,"date":"2021-02-11T12:08:49","date_gmt":"2021-02-11T15:08:49","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=15363"},"modified":"2021-02-11T12:08:49","modified_gmt":"2021-02-11T15:08:49","slug":"pii-pirajui-diretor-geral-confirma-que-aevp-nunca-fez-dejep-e-afirmou-desconhecer-legislacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/pii-pirajui-diretor-geral-confirma-que-aevp-nunca-fez-dejep-e-afirmou-desconhecer-legislacao\/","title":{"rendered":"&#8221; PII PIRAJU\u00cd&#8221; Diretor Geral  confirma que &#8220;AEVP&#8221; nunca fez &#8220;DEJEP&#8221; e afirmou  desconhecer legisla\u00e7\u00e3o."},"content":{"rendered":"<p>Acredite se quiser, os &#8220;AEVPs&#8221; Agentes de escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria da Penitenci\u00e1ria II de Piraju\u00ed,\u00a0<strong>NUNCA\u00a0<\/strong>\u00a0fizeram &#8220;DEJEP&#8221; .<\/p>\n<p>Primeiramente concedido apenas aos Agentes de Seguran\u00e7a Penitenci\u00e1ria em 2014, atrav\u00e9s da Lei Complementar 1247. E\u00a0depois de muita luta,\u00a0em que o SINDESPE demonstrou ao Secret\u00e1rio da SAP na \u00e9poca, Lourival Gomes, que os AEVPs eram sistematicamente convocados para trabalharem em plant\u00f5es adversos do que pertenciam, em 2017 atrav\u00e9s da Lei Complementar 1038 foi concedida a DEJEP aos AEVPs.<\/p>\n<p>No mesmo ano de 2017 , foi publicada a\u00a0Resolu\u00e7\u00e3o SAP \u2013 161, de 12-12-2017, que regulamentava a DEJEP aos AEVPs, assim sendo a partir daquele momento, os Agentes de Escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria, estavam autorizados e aptos a realizarem a\u00a0Di\u00e1ria Especial por Jornada Extraordin\u00e1ria de Trabalho<\/p>\n<p>Infelizmente at\u00e9 hoje, 11 de fevereiro de 2021, <strong>muitos Diretores Gerais<\/strong> das unidades prisionais, seja por desconhecimento ou por op\u00e7\u00e3o pessoal, <strong>n\u00e3o concedem as DEJEPs aos AEVPs<\/strong>, mesmo que seja demonstrado e comprovado a falta de efetivo da seguran\u00e7a externa na unidade prisional.<\/p>\n<p>A unidade de <strong>Piraju\u00ed II<\/strong>, atualmente se encontra com mais de\u00a0<strong>10% do efetivo de AEVPs afastados<\/strong>, e mesmo assim <strong>a diretoria da unidade n\u00e3o demonstra a devida preocupa\u00e7\u00e3o com o trabalho de vigil\u00e2ncia da unidade prisional.<\/strong><\/p>\n<p>O Diretor Geral da unidade,\u00a0<strong> Dr. Antonio de Freitas,<\/strong> em conversa hoje com Presidente da entidade Sr Antonio Pereira Ramos, disse que <strong>desconhece legisla\u00e7\u00e3<\/strong>o<strong> e n\u00e3o recebeu ordem da coordenadoria<\/strong> e pediu para enviar por escrito.<\/p>\n<p>J\u00e1 estamos encaminhando para o Diretor Geral da PII Piraju\u00ed,\u00a0 um E-MAIL com todas as informa\u00e7\u00f5es referente <strong>DEJEP\u00a0 ao &#8220;AEVP&#8221;. pedido reuni\u00e3o com o coordenador da noroeste e j\u00e1 informamos ao Secret\u00e1rio sobre os fatos .<\/strong><\/p>\n<p><strong>A pergunta que fica ao &#8220;GRAEVP&#8221; e o &#8220;DDCEVP&#8221;;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Por todos\u00a0 estes anos, os senhores\u00a0n\u00e3o \u00a0deveriam fazer o papel de informar o Diretor Geral e de Disciplina levando todas as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias e\u00a0 tamb\u00e9m cobrar?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>O SINDESPE\u00a0 segue na LUTA por Justi\u00e7a aos &#8220;AEVPs&#8221;<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acredite se quiser, os &#8220;AEVPs&#8221; Agentes de escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria da Penitenci\u00e1ria II de Piraju\u00ed,\u00a0NUNCA\u00a0\u00a0fizeram &#8220;DEJEP&#8221; . Primeiramente concedido apenas aos Agentes de Seguran\u00e7a Penitenci\u00e1ria em 2014, atrav\u00e9s da Lei Complementar 1247. E\u00a0depois de muita luta,\u00a0em que o SINDESPE demonstrou ao Secret\u00e1rio da SAP na \u00e9poca, Lourival Gomes, que os AEVPs eram sistematicamente convocados para trabalharem em plant\u00f5es adversos do que pertenciam, em 2017 atrav\u00e9s da Lei Complementar 1038&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":1848,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15363"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15382,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15363\/revisions\/15382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}