{"id":2927,"date":"2014-05-21T23:16:19","date_gmt":"2014-05-22T02:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=2927"},"modified":"2014-05-21T23:16:19","modified_gmt":"2014-05-22T02:16:19","slug":"senado-aprova-porte-de-arma-para-agentes-prisionais-fora-de-servico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/senado-aprova-porte-de-arma-para-agentes-prisionais-fora-de-servico\/","title":{"rendered":"Senado aprova porte de arma para agentes prisionais fora de servi\u00e7o"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_1038\" aria-describedby=\"caption-attachment-1038\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-1038\" alt=\"O porte \u00e9 uma ajuda ao agente prisional, n\u00e3o uma garantia de seguran\u00e7a\" src=\"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/porte-de-arma-300x255.jpg\" width=\"300\" height=\"255\" srcset=\"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/porte-de-arma-300x255.jpg 300w, https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/porte-de-arma.jpg 450w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-1038\" class=\"wp-caption-text\">O porte \u00e9 uma ajuda ao agente prisional, n\u00e3o uma garantia de seguran\u00e7a<\/figcaption><\/figure>\n<p>Autoriza\u00e7\u00e3o para portu\u00e1rios desagradou ao governo; texto vai a san\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Para obter licen\u00e7a, profissionais dever\u00e3o trabalhar em dedica\u00e7\u00e3o exclusiva.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Priscilla Mendes,\u00a0Do G1, em Bras\u00edlia<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O Senado aprovou nesta quarta-feira (21) projeto de lei que autoriza porte de arma de fogo por agentes penitenci\u00e1rios, guardas prisionais e guardas portu\u00e1rios fora do servi\u00e7o. O texto, que foi originalmente elaborado pelo governo federal, seguir\u00e1 para san\u00e7\u00e3o presidencial.<\/p>\n<p>O projeto teve amplo apoio dos senadores e foi aprovado de forma simb\u00f3lica, sem necessidade de contar os votos. O texto determina que, fora do servi\u00e7o, as tr\u00eas categorias ser\u00e3o autorizadas a portar arma de fogo particular ou fornecida pelo \u00f3rg\u00e3o a que est\u00e3o vinculados desde que trabalhem em regime de dedica\u00e7\u00e3o exclusiva.<\/p>\n<p>Esses profissionais devem ainda ser subordinados a mecanismos de fiscaliza\u00e7\u00e3o e controle interno e terem &#8220;forma\u00e7\u00e3o funcional adequada&#8221;, segundo determina a mat\u00e9ria.<\/p>\n<p>As tr\u00eas condi\u00e7\u00f5es para o porte de arma fora do servi\u00e7o foi uma exig\u00eancia do Pal\u00e1cio do Planalto, que j\u00e1 havia vetado outras propostas semelhantes. Em outubro de 2013, a presidente Dilma Rousseff barrou um projeto sobre o assunto sob a justificativa de que o porte deve ser acompanhado das &#8220;devidas precau\u00e7\u00f5es legais&#8221;.<\/p>\n<p>O texto original enviado pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, por\u00e9m, n\u00e3o contemplava os agentes portu\u00e1rios. A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), que era ministra da Casa Civil at\u00e9 janeiro deste ano, disse que o governo \u00e9 contr\u00e1rio ao porte de arma fora do servi\u00e7o para essa categoria e sinalizou a possibilidade de veto presidencial a esse artigo.<\/p>\n<p>A petista votou favoravelmente ao texto, mas disse que o artigo sobre os agentes portu\u00e1rios \u2013 acrescentado na C\u00e2mara dos Deputados \u2013 &#8220;pegou carona&#8221; no projeto. &#8220;Quero lamentar que a C\u00e2mara tenha inclu\u00eddo o porte para guarda portu\u00e1rio. N\u00e3o h\u00e1 justificativa&#8221;, afirmou. &#8220;A presidenta vai analisar a possibilidade de manter isso ou n\u00e3o&#8221;, alertou Gleisi.<\/p>\n<p>Na justificativa do projeto, o ministro da Justi\u00e7a, Jos\u00e9 Eduardo Cardozo, explicou que a concess\u00e3o do porte de arma \u00e9 uma &#8220;demanda desta categoria profissional pela autoriza\u00e7\u00e3o legal para portar arma de fogo, mesmo fora do servi\u00e7o, seguindo regras espec\u00edficas e diferenciadas daquelas a que est\u00e3o sujeitos os demais cidad\u00e3os&#8221;.<\/p>\n<p>O relator do texto no Senado, Gim Argello (PTB-DF), disse que os agentes e guardas prisionais e os guardas portu\u00e1rios &#8220;est\u00e3o sujeitos a risco constante&#8221;. &#8220;Para eles, a situa\u00e7\u00e3o de perigo estende-se \u00e0s suas moradias e, at\u00e9 mesmo, aos trajetos que fazem habitualmente fora do servi\u00e7o&#8221;, declarou.<\/p>\n<p>Em 2013, centenas de agentes penitenci\u00e1rios acamparam por semanas em frente ao Congresso em defesa do pedido. Parte deles estava no plen\u00e1rio do Senado durante a sess\u00e3o desta tarde e aplaudiu a aprova\u00e7\u00e3o do projeto de lei.<\/p>\n<p>&#8220;Hoje esse grupo que est\u00e1 hoje comemorando uma luta de mais de um ano. \u00c9 uma reivindica\u00e7\u00e3o justa que foi atendida pela presidente Dilma Rousseff&#8221;, disse Gim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autoriza\u00e7\u00e3o para portu\u00e1rios desagradou ao governo; texto vai a san\u00e7\u00e3o. Para obter licen\u00e7a, profissionais dever\u00e3o trabalhar em dedica\u00e7\u00e3o exclusiva. &nbsp; Priscilla Mendes,\u00a0Do G1, em Bras\u00edlia &nbsp; O Senado aprovou nesta quarta-feira (21) projeto de lei que autoriza porte de arma de fogo por agentes penitenci\u00e1rios, guardas prisionais e guardas portu\u00e1rios fora do servi\u00e7o. O texto, que foi originalmente elaborado pelo governo federal, seguir\u00e1 para san\u00e7\u00e3o presidencial. O projeto teve amplo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[26,10,1,11],"tags":[],"views":2348,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2928,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2927\/revisions\/2928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}