{"id":4034,"date":"2014-11-07T15:13:12","date_gmt":"2014-11-07T18:13:12","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=4034"},"modified":"2014-11-07T15:13:12","modified_gmt":"2014-11-07T18:13:12","slug":"assedio-moral-pode-ser-enquadrado-como-improbidade-administrativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/assedio-moral-pode-ser-enquadrado-como-improbidade-administrativa\/","title":{"rendered":"Ass\u00e9dio moral pode ser enquadrado como improbidade administrativa"},"content":{"rendered":"

\"senado<\/p>\n

Ass\u00e9dio moral contra servidor p\u00fablico poder\u00e1 ser enquadrado como ato de improbidade administrativa. A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira (5), em decis\u00e3o terminativa, projeto de lei (PLS 121\/2009) do senador In\u00e1cio Arruda (PCdoB-CE) que criminaliza essa pr\u00e1tica na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n

Substitutivo elaborado pelo relator, senador Pedro Taques (PDT-MT), acrescenta \u00e0 Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429\/1992) mais uma hip\u00f3tese de conduta contr\u00e1ria aos princ\u00edpios do servi\u00e7o p\u00fablico. Originalmente, In\u00e1cio Arruda pretendia inseri-la no rol de proibi\u00e7\u00f5es estabelecidas na Lei 8.112\/1990, que instituiu o Regime Jur\u00eddico dos Servidores P\u00fablicos Civis da Uni\u00e3o, das Autarquias e das Funda\u00e7\u00f5es P\u00fablicas Federais (RJU).<\/p>\n

O foco da interven\u00e7\u00e3o foi deslocado, segundo justificou o relator, para contornar inconstitucionalidade que havia no texto da proposta.<\/p>\n

\u201cA iniciativa de projetos de lei referentes a servidores p\u00fablicos e seu regime jur\u00eddico compete ao chefe do Poder Executivo respectivo e nem mesmo a san\u00e7\u00e3o pode convalidar o v\u00edcio de iniciativa e sanar a inconstitucionalidade formal de proposi\u00e7\u00f5es que violem esse preceito\u201d, argumentou Taques.<\/p>\n

Decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconhecendo ass\u00e9dio moral de um ex-prefeito contra servidora municipal como ato de improbidade administrativa incentivou Taques a recomendar seu enquadramento na Lei 8.429\/1992.<\/p>\n

\u201cO ass\u00e9dio moral \u00e9 uma pr\u00e1tica execr\u00e1vel, que deve ser extirpada das rela\u00e7\u00f5es de subordina\u00e7\u00e3o empregat\u00edcia, ainda mais no servi\u00e7o p\u00fablico, onde o Estado \u00e9 o empregador e o bem comum \u00e9 sempre a finalidade\u201d, sustentou Taques.<\/p>\n

A defini\u00e7\u00e3o dada \u00e0 conduta no PLS 121\/2009 acabou sendo mantida no substitutivo: coa\u00e7\u00e3o moral realizada por autoridade p\u00fablica contra seu subordinado, por meio de atos ou express\u00f5es que afetem sua dignidade ou imposi\u00e7\u00e3o de condi\u00e7\u00f5es de trabalho humilhantes ou degradantes.<\/p>\n

O projeto ainda ser\u00e1 votado em turno suplementar pela CCJ. O relator Pedro Taques comprometeu-se a analisar, nessa fase, a sugest\u00e3o do senador Ricardo Ferra\u00e7o (PMDB-ES) para caracteriza\u00e7\u00e3o da conduta dolosa do agente coator. Ap\u00f3s esse segundo turno de vota\u00e7\u00e3o, se n\u00e3o houver recurso para vota\u00e7\u00e3o pelo Plen\u00e1rio do Senado, o PLS 121\/2009 ser\u00e1 encaminhado para a C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n

Ag\u00eancia Senado (Reprodu\u00e7\u00e3o autorizada mediante cita\u00e7\u00e3o da Ag\u00eancia Senado)<\/p>\n

Do Senado.gov.br
\nSimone Franco e Djalba Lima<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ass\u00e9dio moral contra servidor p\u00fablico poder\u00e1 ser enquadrado como ato de improbidade administrativa. A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira (5), em decis\u00e3o terminativa, projeto de lei (PLS 121\/2009) do senador In\u00e1cio Arruda (PCdoB-CE) que criminaliza essa pr\u00e1tica na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Substitutivo elaborado pelo relator, senador Pedro Taques (PDT-MT), acrescenta \u00e0 Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429\/1992) mais uma hip\u00f3tese de conduta contr\u00e1ria aos princ\u00edpios do servi\u00e7o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[10,1],"tags":[],"views":1041,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4036,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034\/revisions\/4036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}