{"id":6049,"date":"2016-05-16T12:48:39","date_gmt":"2016-05-16T15:48:39","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=6049"},"modified":"2016-05-16T12:52:19","modified_gmt":"2016-05-16T15:52:19","slug":"liminar-concedida-falta-medica-nao-sera-convertida-em-injustificada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/liminar-concedida-falta-medica-nao-sera-convertida-em-injustificada\/","title":{"rendered":"LIMINAR CONCEDIDA, FALTA M\u00c9DICA N\u00c3O SER\u00c1 ANTECIPADAMENTE CONVERTIDA EM INJUSTIFICADA"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/SINDICATO-ATUANTE-jur\u00eddico-300x225.jpg\" rel=\"attachment wp-att-5851\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-5851\" src=\"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/SINDICATO-ATUANTE-jur\u00eddico-300x225-300x225.jpg\" alt=\"SINDICATO-ATUANTE-jur\u00eddico-300x225\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a><\/p>\n<p>Justi\u00e7a concede liminar\u00a0para determinar a suspens\u00e3o dos efeitos do of\u00edcio Circular n\u00ba 01\/2016 DRHU\/SAP,\u00a0no qual se veiculou ordem abusiva para imposi\u00e7\u00e3o de faltas injustificadas quando os servidores estiverem aguardando an\u00e1lise de pedido de licen\u00e7a sa\u00fade.<\/p>\n<p>O departamento jur\u00eddico do SINDESPE ingressou com a\u00e7\u00e3o coletiva\u00a0em defesa dos direitos dos trabalhadores da categoria de Agentes de Escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria, protegendo-os do ato\u00a0que foi considerado abusivo e ilegal por parte da Secret\u00e1ria da Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria, pelo excelent\u00edssimo juiz da 4\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>A liminar protege todos os integrantes da carreira, independente da filia\u00e7\u00e3o, cobertura essa amparada pelo exclusivo direito de representatividade do SINDESPE e fortalecido pelos recursos da contribui\u00e7\u00e3o sindical, que garante a cobertura jur\u00eddica em a\u00e7\u00f5es coletivas como essas aos contribuintes.<\/p>\n<p>A medida cabe recurso, por\u00e9m o efeito suspensivo \u00e9 imediato.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>DO TEOR DA DECIS\u00c3O<\/strong><\/span><\/p>\n<p>1. TJ-SP<br \/>\nDisponibiliza\u00e7\u00e3o: segunda-feira, 16 de maio de 2016.<br \/>\nArquivo: 495 Publica\u00e7\u00e3o: 51<\/p>\n<p>F\u00f3runs Centrais F\u00f3rum Hely Lopes 4\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica<br \/>\n<strong>Processo 1007675-87.2016.8.26.0114 &#8211;<\/strong> Mandado de Seguran\u00e7a &#8211; Licen\u00e7as &#8211; Sindicato dos Agentes de Escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria de S\u00e3o Paulo &#8211; Vistos.<\/p>\n<p>Trata-se de mandado de seguran\u00e7a coletivo impetrado pelo <strong>SINDICATO DOS AGENTES DE VIGIL\u00c2NCIA E ESCOLTA PENITENCI\u00c1RIA DE S\u00c3O PAULO<\/strong> em raz\u00e3o de ato, <em>reputado abusivo e ilegal, praticado pelo SECRET\u00c1RIO DE ADMINISTRA\u00c7\u00c3O PENITENCI\u00c1RIA DO ESTADO DE S\u00c3O PAULO.<\/em> Alega o autor que fora praticado ato administrativo, sob forma de circular, <span style=\"text-decoration: underline;\"><em>no qual se veiculou ordem abusiva para imposi\u00e7\u00e3o de faltas injustificadas quando os servidores estiverem aguardando an\u00e1lise de pedido de licen\u00e7a sa\u00fade.<\/em> <\/span>Juntados documentos comprobat\u00f3rios da adequada representatividade do autor, bem como do ato administrativo impugnado. \u00c9 o relevante. <em>O art. 191, da Lei Estadual n\u00ba 10.261\/1968 garante aos servidores p\u00fablico direito \u00e0 licen\u00e7a sa\u00fade, condicionando-o a inspe\u00e7\u00e3o m\u00e9dica. Assim, estabelece procedimento obrigat\u00f3rio para a concess\u00e3o da licen\u00e7a o que, \u00e0 evid\u00eancia, demanda tempo para decis\u00e3o definitiva. Outrossim, uma vez concedida a licen\u00e7a, os efeitos dela ser\u00e3o fixados. Nesta toada, em sede de cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria verifica-se que a determina\u00e7\u00e3o para que eventuais aus\u00eancias sejam, indiscriminadamente e antes de regular instru\u00e7\u00e3o de procedimento administrativo contradit\u00f3rio, anotadas como faltas injustificadas apresenta ind\u00edcios de ilegalidade, pois mais se assemelha a uma antecipa\u00e7\u00e3o dos efeitos de eventual, futuro e incerto indeferimento do pleito. Al\u00e9m disso, verifica-se que a n\u00e3o concess\u00e3o da liminar, nesta oportunidade, poderia tornar sem efeito eventual provimento jurisdicional futuro em rela\u00e7\u00e3o a todos ou grande parte dos representados pelo autor. De outro giro, no entanto, a ordem \u00e9 plenamente revers\u00edvel da perspectiva do r\u00e9u.<\/em> Por todas essas raz\u00f5es, <strong>CONCEDO A LIMINAR<\/strong> para determinar a suspens\u00e3o dos efeitos do of\u00edcio Circular n\u00ba 01\/2016 DRHU\/SAP, exarado pelo impetrado. Servindo esta decis\u00e3o como mandado\/of\u00edcio, intime-se a autoridade impetrada para prestar informa\u00e7\u00f5es em dez dias; d\u00ea-se ci\u00eancia do feito ao \u00f3rg\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o da respectiva pessoa jur\u00eddica interessada. Ap\u00f3s, com ou sem resposta, ao Minist\u00e9rio P\u00fablico. Intime-se. &#8211; <strong>ADV: ALEXANDRE ALVES DE GODOY (OAB 157322\/SP)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Justi\u00e7a concede liminar\u00a0para determinar a suspens\u00e3o dos efeitos do of\u00edcio Circular n\u00ba 01\/2016 DRHU\/SAP,\u00a0no qual se veiculou ordem abusiva para imposi\u00e7\u00e3o de faltas injustificadas quando os servidores estiverem aguardando an\u00e1lise de pedido de licen\u00e7a sa\u00fade. O departamento jur\u00eddico do SINDESPE ingressou com a\u00e7\u00e3o coletiva\u00a0em defesa dos direitos dos trabalhadores da categoria de Agentes de Escolta e Vigil\u00e2ncia Penitenci\u00e1ria, protegendo-os do ato\u00a0que foi considerado abusivo e ilegal por parte da Secret\u00e1ria&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":2675,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6049"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6051,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6049\/revisions\/6051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}