{"id":703,"date":"2013-09-10T22:19:48","date_gmt":"2013-09-11T01:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=703"},"modified":"2013-09-10T23:37:10","modified_gmt":"2013-09-11T02:37:10","slug":"vergonha-alckmin-nao-comparece-mais-uma-vez-e-nao-aceita-negociar-na-justica-e-pede-r100-mil-por-dia-em-caso-de-greve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/vergonha-alckmin-nao-comparece-mais-uma-vez-e-nao-aceita-negociar-na-justica-e-pede-r100-mil-por-dia-em-caso-de-greve\/","title":{"rendered":"VERGONHA!!! Alckmin n\u00e3o comparece, n\u00e3o aceita negociar na Justi\u00e7a e pede R$100 mil por dia em caso de greve"},"content":{"rendered":"
\"O
O Governo mando o seu recado, espera mais um pouquinho a\u00ed…”<\/figcaption><\/figure>\n

Estivemos no dia de hoje (10\/09\/13), no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, na audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o do\u00a0Diss\u00eddio Coletivo<\/b>.\u00a0A audi\u00eancia n\u00e3o ocorreu e seria realizada com o\u00a0Sipesp<\/b>\u00a0(Sindicato dos Investigadores de Pol\u00edcia do Estado de S\u00e3o Paulo) e teria o\u00a0Sindespe<\/b>,\u00a0Sindasp<\/b>\u00a0e outras entidades referentes \u00e0 pasta de seguran\u00e7a, representadas pelo Sipesp, j\u00e1 que a a\u00e7\u00e3o foi protocolada pelo sindicato dos policiais que falou em nome de todos.<\/p>\n

Mais uma vez,\u00a0o Governo n\u00e3o compareceu e demonstrou seu desinteresse com a seguran\u00e7a p\u00fablica<\/b>, pois a Procuradoria Geral do Estado apresentou Contesta\u00e7\u00e3o, alegando em s\u00edntese, a impossibilidade de composi\u00e7\u00e3o entre as partes.<\/p>\n

A Procuradoria tamb\u00e9m apresentou um pedido contraposto, requerendo que a Justi\u00e7a decida liminarmente sobre a impossibilidade de poss\u00edvel greve, sobe pena de aplica\u00e7\u00e3o de multa pecuni\u00e1ria de R$ 100.000,00 a ser arbitrada contra os Sindicatos, em total afronta ao nosso direito constitucional de greve, sendo que esta posi\u00e7\u00e3o ficou no ar, ou seja sem parecer por parte do\u00a0Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n

Tamb\u00e9m argumentaram na contesta\u00e7\u00e3o, que o Governo sempre esteve dispon\u00edvel e que est\u00e1 disposto a se reunir com as entidades, na tentativa de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Diante da\u00a0omiss\u00e3o do Governo<\/b>, o Desembargador\u00a0Jos\u00e9 Gaspar Gonzaga Franceschini<\/i>, suspendeu a audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o e distribuiu o processo do Diss\u00eddio para um dos Desembargadores que comp\u00f5e o \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, que ir\u00e1 decidir sobre o futuro do Diss\u00eddio Coletivo, al\u00e9m dos pedidos formulados pela Procuradoria.<\/p>\n

\"Rebou\u00e7as
Rebou\u00e7as do Sipesp e Pereira do Sindespe<\/figcaption><\/figure>\n

O Presidente do SIPESP,\u00a0Jo\u00e3o Batista Rebou\u00e7as da Silva Neto<\/i>, solicitou ao Senhor Desembargador Jos\u00e9 Gaspar Gonzaga Franceschini<\/i>, maiores esclarecimentos sobre o ocorrido, o que prontamente foi acatado pelo mesmo.<\/p>\n

Mais uma vez o presidente do SIPESP esclareceu o Desembargador que a categoria clama por um posicionamento que contemple as necessidades da classe, j\u00e1 que at\u00e9 o momento n\u00e3o foi poss\u00edvel manter qualquer di\u00e1logo com o Governo capaz de resolver a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O\u00a0Dr. Fernando Fabiani Capano<\/i>, um dos procuradores do Sindicato no Diss\u00eddio Coletivo, inclusive alertou o Desembargador, que o Governo tenta induzir o Tribunal a erro, quando afirma na contesta\u00e7\u00e3o que sempre esteve aberto \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es, o que n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n

Diante das alega\u00e7\u00f5es apresentadas pela Procuradoria, especialmente no que se refere na possibilidade do Governo de buscar solu\u00e7\u00f5es do conflito com as entidades classistas, o\u00a0Dr. Fernando Capano<\/i>, informou que apresentaria ainda no dia de hoje uma peti\u00e7\u00e3o nos autos, manifestando a inten\u00e7\u00e3o do SIPESP em receber os representantes do Governo, especialmente aqueles que fa\u00e7am parte da pol\u00edtica salarial, para mais uma vez buscar solu\u00e7\u00f5es imediatas de melhorias.<\/p>\n

Deste modo, esclarecemos que a decis\u00e3o sobre o futuro do nosso Diss\u00eddio ser\u00e1 decidido por um dos Desembargadores do Tribunal de Justi\u00e7a, que inclusive decidir\u00e1 sobre o impedimento do direito de greve solicitado pela Procuradoria.<\/p>\n

\"A
A luta continua caros companheiros<\/figcaption><\/figure>\n

Por\u00e9m, antes de qualquer decis\u00e3o do judici\u00e1rio, o Governo ter\u00e1 a chance de nos receber, para tratar da efetiva melhoria que tanto aguardamos.<\/p>\n

Por fim, o SIPESP esclarece que\u00a0devemos permanecer mobilizados<\/b>, especialmente ap\u00f3s a postura do Governo frente aos nossos problemas e que, dependendo da decis\u00e3o do Desembargador, iremos at\u00e9 o Supremo Tribunal Federal, para resguardar os nossos direitos.<\/p>\n

\"DSC03522\"<\/p>\n

\u201cPor enquanto vamos aguardar uma posi\u00e7\u00e3o do governo para os
\npr\u00f3ximos dias, pois sentimos que t\u00eam alguma coisa para ser anunciada por parte deles. \u00a0Provavelmente o an\u00fancio do aumento ser\u00e1 para seguran\u00e7a e
\nadministra\u00e7\u00e3o \u00a0penitenciaria \u00a0juntos \u00a0como no passado. \u00a0O grande problema \u00e9 que nunca temos uma data certa, pois a mesma deveria ter sido em meados de mar\u00e7o e at\u00e9 agora nada\u201d, disse o presidente do Sindespe, Ant\u00f4nio Pereira Ramos. \u201cDe qualquer forma, devemos estar juntos com nossos irm\u00e3os, pois estamos em uma mesma luta, com um inimigo em comum\u201d. Finaliza Pereira.<\/p>\n

\"Manisfestantes
Manisfestantes do lado de fora, ouvindo a voz dos dirigentes \u00a0(Fotos: Nerin)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estivemos no dia de hoje (10\/09\/13), no Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, na audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o do\u00a0Diss\u00eddio Coletivo.\u00a0A audi\u00eancia n\u00e3o ocorreu e seria realizada com o\u00a0Sipesp\u00a0(Sindicato dos Investigadores de Pol\u00edcia do Estado de S\u00e3o Paulo) e teria o\u00a0Sindespe,\u00a0Sindasp\u00a0e outras entidades referentes \u00e0 pasta de seguran\u00e7a, representadas pelo Sipesp, j\u00e1 que a a\u00e7\u00e3o foi protocolada pelo sindicato dos policiais que falou em nome de todos. Mais uma vez,\u00a0o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":815,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=703"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":714,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions\/714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}