{"id":75,"date":"2013-01-09T16:37:53","date_gmt":"2013-01-09T19:37:53","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=75"},"modified":"2013-07-09T05:18:59","modified_gmt":"2013-07-09T08:18:59","slug":"ministerio-publico-denuncia-situacao-do-cdp-piracicaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/ministerio-publico-denuncia-situacao-do-cdp-piracicaba\/","title":{"rendered":"MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO DENUNCIA SITUA\u00c7\u00c3O DO CDP-PIRACICABA"},"content":{"rendered":"

No passado o Governo em seu discurso pol\u00edtico dizia que \u00a8vamos acabar com a super lota\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria das cadeias p\u00fablicas \u00a8,estamos criando os CDPs(Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria),hoje mudou somente de endere\u00e7o da Pol\u00edcia Civil para Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria.
\nDenuncia do Minist\u00e9rio P\u00fablico mostra o contr\u00e1rio ao discurso do Governo, a p\u00e9ssima situa\u00e7\u00e3o em que encontram-se os CDPs no Estado onde o servidor p\u00fablico tem que conviver com esta situa\u00e7\u00e3o elevando o seu nivel de estresse e prejudicando sua sa\u00fade.
\n\"thumbs
\nA Justi\u00e7a concedeu liminar em a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica ajuizada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico no \u00faltimo dia 10 de maio, impedindo que o Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria (CDP) de Piracicaba receba novos presos em raz\u00e3o de sua superlota\u00e7\u00e3o. Com capacidade para 512 detentos, divididos em 64 celas projetadas para abrigar 8 presos cada uma, o CDP de Piracicaba abrigava, em mar\u00e7o, 1760 detentos, ou seja, mais que o triplo de sua capacidade. Cada cela abriga hoje, em m\u00e9dia de 27 presos, e algumas delas chegam a abrigar 35 pessoas. A liminar tamb\u00e9m determina a remo\u00e7\u00e3o dos presos com condena\u00e7\u00e3o definitiva.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica foi proposta pelo promotor de Justi\u00e7a de execu\u00e7\u00f5es criminais e corregedoria dos pres\u00eddios, Enzo de Almeida Carrara Boncompagni, em conjunto com a promotora da \u00e1rea de defesa dos direitos humanos, Maria Christina Marton Corr\u00eaa Seifarth de Freitas, com base no inqu\u00e9rito civil instaurado para apurar as in\u00fameras reclama\u00e7\u00f5es, inclusive provenientes do Departamento de Ouvidoria Nacional dos Direitos Humanos, sobre a precariedade do estabelecimento prisional em Piracicaba.<\/p>\n

De acordo com a a\u00e7\u00e3o, a estrutura f\u00edsica do CDP n\u00e3o foi dimensionada para abrigar o n\u00famero de detentos que registra atualmente e o n\u00famero de funcion\u00e1rios para atender a demanda \u00e9 insuficiente. Constatou-se, ainda, que o local mant\u00e9m presos no regime fechado com condena\u00e7\u00e3o j\u00e1 definitiva, que deveriam estar cumprindo pena em unidades prisionais adequadas (penitenci\u00e1rias), conforme disp\u00f5e a Lei de Execu\u00e7\u00f5es Penais.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o mostra, ainda, a exist\u00eancia de diversas irregularidades, dentre elas falta de colch\u00f5es, ambiente insalubre, fornecimento insuficiente de \u00e1gua (inclusive pot\u00e1vel), escassez de medicamentos, al\u00e9m de atendimento m\u00e9dico e odontol\u00f3gico prec\u00e1rios.<\/p>\n

Na liminar concedida na \u00faltima segunda-feira (28), a ju\u00edza Gisela Ruffo, da Vara das Execu\u00e7\u00f5es Criminais, fundamenta que “o n\u00famero excessivo de detentos, muito superior \u00e0 capacidade do estabelecimento prisional, p\u00f5e em risco a sa\u00fade dos presos, valendo anotar que j\u00e1 h\u00e1 informa\u00e7\u00e3o de que houve preju\u00edzo no fornecimento de medicamentos e atendimentos m\u00e9dicos, e sua manuten\u00e7\u00e3o em condi\u00e7\u00f5es insalubres traz risco inclusive de rebeli\u00f5es, com todas as consequ\u00eancias da\u00ed advindas para todos os que atuam no sistema penitenci\u00e1rio, al\u00e9m dos pr\u00f3prios presos e visitantes”.<\/p>\n

Na liminar, a ju\u00edza determina que o CDP de Piracicaba se abstenha de receber novos presos, provis\u00f3rios ou definitivos, at\u00e9 que seja atendida sua capacidade, admitido um contingente de at\u00e9 30% al\u00e9m do n\u00famero de vagas, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 1 mil para cada preso recebido.<\/p>\n

A decis\u00e3o determina, ainda, a transfer\u00eancia de presos com condena\u00e7\u00e3o definitiva para estabelecimentos penais adequados, no prazo de 30 dias, sob pena de multa di\u00e1ria no valor de R$ 1 mil para cada preso n\u00e3o transferido; e a transfer\u00eancia para estabelecimento penal adequado dos presos que vierem a ser condenados definitivamente no curso da a\u00e7\u00e3o, no prazo de 30 dias, tamb\u00e9m sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 1 mil para cada preso n\u00e3o transferido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No passado o Governo em seu discurso pol\u00edtico dizia que \u00a8vamos acabar com a super lota\u00e7\u00e3o carcer\u00e1ria das cadeias p\u00fablicas \u00a8,estamos criando os CDPs(Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria),hoje mudou somente de endere\u00e7o da Pol\u00edcia Civil para Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria. Denuncia do Minist\u00e9rio P\u00fablico mostra o contr\u00e1rio ao discurso do Governo, a p\u00e9ssima situa\u00e7\u00e3o em que encontram-se os CDPs no Estado onde o servidor p\u00fablico tem que conviver com esta situa\u00e7\u00e3o elevando o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[9,1],"tags":[12,13],"views":1824,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}