{"id":7916,"date":"2017-07-20T14:57:58","date_gmt":"2017-07-20T17:57:58","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=7916"},"modified":"2017-07-20T14:57:58","modified_gmt":"2017-07-20T17:57:58","slug":"sem-negociacao-salarial-o-caminho-e-tentar-a-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/sem-negociacao-salarial-o-caminho-e-tentar-a-justica\/","title":{"rendered":"Sem negocia\u00e7\u00e3o salarial o caminho \u00e9 tentar a justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"

\"juridico\"<\/a><\/p>\n

SINDESPE INGRESSA EM PROCESSO NO STF QUE ANALISA INDENIZA\u00c7\u00c3O DE ORG\u00c3O P\u00daBLICO QUE N\u00c3O CONCEDE REAJUSTE ANUAL<\/p>\n

 <\/p>\n

O SINDEPE tem sido procurado pelos associados que questionam a possibilidade de ajuizar a\u00e7\u00e3o para que sejam indenizados pelo Estado pela n\u00e3o concess\u00e3o do reajuste anual de sal\u00e1rios como definido da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9 pol\u00eamica e em S\u00e3o Paulo a maioria das C\u00e2maras de Direito P\u00fablico do TJSP, competentes para julgar a mat\u00e9ria, s\u00e3o contr\u00e1rias ao posicionamento.<\/p>\n

A defini\u00e7\u00e3o sobre a mat\u00e9ria vir\u00e1 do julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio\u00a0 n\u00ba 565.089 em foi reconhecida a chamada REPERCUSS\u00c3O GERAL.<\/p>\n

A partir da ecis\u00e3o deste recurso, todas as decis\u00f5es no judici\u00e1rio seguir\u00e3o o mesmo desfecho, da\u00ed a sua import\u00e2ncia para todos os servidores p\u00fablicos do pa\u00eds.<\/p>\n

Atendo a isto, o SINDESPE acaba de protocolizar um pedido para que seja admitido no referido processo para que possa influenciar na decis\u00e3o na forma do chamado, AMICUS CURIAE (amigo da corte).<\/p>\n

At\u00e9 o presente momento o julgamento est\u00e1 em 4×3, com 4 Ministros contra os servidores. Faltam se posicionar os Ministros Dias T\u00f3folli e Lewandovsky. Se um deles for contr\u00e1rio, estar\u00e1 confirmada decis\u00e3o final contr\u00e1ria aos servidores e todos os demais processos hoje em tr\u00e2mite na Justi\u00e7a com igual mat\u00e9ria ser\u00e3o contr\u00e1rios tamb\u00e9m.<\/p>\n

Todavia, se o placar atual for revertido, a decis\u00e3o favor\u00e1vel ser\u00e1 geral e os processos para reconhecimento do direito ser\u00e3o muito mais r\u00e1pidos, de modo que, a est\u00e1 altura, a fim de se evitar gastos com custas e honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, recomend\u00e1vel a prud\u00eancia e a espera at\u00e9 decis\u00e3o final daquele recurso.<\/p>\n

Enquanto isso o SINDESPE faz a sua parte e tenta influenciar no resultado de forma favor\u00e1vel aos AEVPS. Continuamos na Luta !<\/p>\n

\"amicus<\/a> \"amicus<\/a> \"amicus<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SINDESPE INGRESSA EM PROCESSO NO STF QUE ANALISA INDENIZA\u00c7\u00c3O DE ORG\u00c3O P\u00daBLICO QUE N\u00c3O CONCEDE REAJUSTE ANUAL   O SINDEPE tem sido procurado pelos associados que questionam a possibilidade de ajuizar a\u00e7\u00e3o para que sejam indenizados pelo Estado pela n\u00e3o concess\u00e3o do reajuste anual de sal\u00e1rios como definido da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. A quest\u00e3o \u00e9 pol\u00eamica e em S\u00e3o Paulo a maioria das C\u00e2maras de Direito P\u00fablico do TJSP, competentes para…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":2631,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7921,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7916\/revisions\/7921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}