{"id":8011,"date":"2017-08-03T17:18:07","date_gmt":"2017-08-03T20:18:07","guid":{"rendered":"http:\/\/sindespe.org.br\/portal\/?p=8011"},"modified":"2017-08-03T20:28:23","modified_gmt":"2017-08-03T23:28:23","slug":"%c2%a8ale%c2%a8-acaba-a-farsa-de-uma-vez-por-todas-presidente-do-sindcop-esta-nu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/%c2%a8ale%c2%a8-acaba-a-farsa-de-uma-vez-por-todas-presidente-do-sindcop-esta-nu\/","title":{"rendered":"\u00a8ALE\u00a8 ACABA A FARSA DE UMA VEZ POR TODAS.PRESIDENTE DO SINDCOP ESTA N\u00da!!!"},"content":{"rendered":"

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A ESCLARECE DECIS\u00c3O COLETIVA SOBRE O ALE<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ap\u00f3s in\u00fameros procedimentos judiciais de cumprimentos de senten\u00e7a nos quais os ASPs tentaram receber o SUPOSTO ALE 100%, o desembargador respons\u00e1vel pelo ac\u00f3rd\u00e3o da a\u00e7\u00e3o coletiva do Sindicop esclareceu que JAMAIS deferiu o benef\u00edcio da forma noticiada, a confirmar a interpreta\u00e7\u00e3o inicial feita pelo Departamento Jur\u00eddico do Sindespe que pedia cautela \u00e0 categoria sobre o conte\u00fado da decis\u00e3o.<\/p>\n

Como se v\u00ea na decis\u00e3o de cumprimento de senten\u00e7a abaixo, o juiz de primeiro grau destaca:<\/p>\n

Do \u00a0rigor o indeferimento inicial com extin\u00e7\u00e3o do fato sem\u00a0 exame m\u00e9rito isto porque ao contrario na inicial o exequente n\u00e3o det\u00e9m em nada \u00a0qualquer verba a t\u00edtulo vencido ou vincendo de incorpora\u00e7\u00e3o do ALE, extinto pela\u00a0 lei complementar Estadual n\u00ba1197\/2013 em 100% ao seu sal\u00e1rio com padr\u00e3o base<\/p>\n

Por cento titulo aparelha a inicial exarada por ocasi\u00e3o do julgamento do recurso\u00a0 do apelo autos n\u00ba0027905-10.2013.8.26.0071 da 1\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica do Foro de Bauru-Apela\u00e7\u00e3o<\/p>\n

N\u00ba 0027905-10.2013.8.26.071<\/p>\n

O Juiz fala que o ac\u00f3rd\u00e3o exarado no julgamento de apela\u00e7\u00e3o no \u201cprocesso n\u00ba 0027905-10.2013.8.26.0071 tem um comando decis\u00f3rio completamente diferente\u201d<\/em> da pretens\u00e3o de recebimento de ALE 100% no sal\u00e1rio base.<\/p>\n

Em recurso, o pr\u00f3prio relator do ac\u00f3rd\u00e3o original que deu margem a tanto mal-entendido, Des. Danilo Panizza, por fim esclarece:<\/p>\n

O acord\u00e3o que esta a cumprir em execu\u00e7\u00e3o demostra ressalva que deve se observada nesta fase procedimento que \u00a8pretens\u00e3o externada na presente demanda tem guarida, a partir da publica\u00e7\u00e3o L.C.n\u00ba1197\/2013, com observa\u00e7\u00e3o quanto a sua vig\u00eancia retroativa a 1\u00ba de mar\u00e7o de 2013, em raz\u00e3o do disposto no artigo 7\u00ba, I e IX, da referida lei, a qual revogou expressamente a L.C 689\/92 e os artigos,2\u00ba e 4\u00ba da L.C 1.114\/2010.<\/p>\n

Assim o entendimento e no sentindo de que a natureza salarial \u00a0ALE pela LC 1197\/13, incide na base\u00a0 c\u00e1lculo RETP. mas n\u00e3o propicia incorpora\u00e7\u00e3o na integralidade como pretende\u00a0 o apelante, incorpora\u00e7\u00e3o 50%sobre padr\u00e3o base para outros 50% sejam absolvidos atrav\u00e9s da incorpora\u00e7\u00e3o reflexa no RETP<\/p>\n

 <\/p>\n

Infelizmente os ASPs n\u00e3o ter\u00e3o a incorpora\u00e7\u00e3o do ALE 100% como sonhado, algo para o que \u00a0 torc\u00edamos, mas n\u00e3o haver\u00e1 mais mal-entendido a perpetuar a m\u00e1-f\u00e9 de alguns dirigentes.<\/p>\n

O SINDESPE esclarece que desde o in\u00edcio sempre se mostrou cauteloso com as equivocadas interpreta\u00e7\u00f5es do julgado, pelo que chegou at\u00e9 a ser taxado de contr\u00e1rio aos direitos dos servidores, no entanto, agora se revela que somos apenas comprometidos com a VERDADE !<\/p>\n

LEIA \u00a0BAIXO \u00a0A SENTEN\u00c7A :<\/p>\n

Senten\u00e7a Cumpr Senten\u00e7a ALE 100<\/a><\/p>\n

Senten\u00e7a ALE SINDCOP<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TRIBUNAL DE JUSTI\u00c7A ESCLARECE DECIS\u00c3O COLETIVA SOBRE O ALE   Ap\u00f3s in\u00fameros procedimentos judiciais de cumprimentos de senten\u00e7a nos quais os ASPs tentaram receber o SUPOSTO ALE 100%, o desembargador respons\u00e1vel pelo ac\u00f3rd\u00e3o da a\u00e7\u00e3o coletiva do Sindicop esclareceu que JAMAIS deferiu o benef\u00edcio da forma noticiada, a confirmar a interpreta\u00e7\u00e3o inicial feita pelo Departamento Jur\u00eddico do Sindespe que pedia cautela \u00e0 categoria sobre o conte\u00fado da decis\u00e3o. Como se…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6936,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":8020,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8011"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8021,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8011\/revisions\/8021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}