<\/p>\n
\u00a0A VENCEDORA DA LICITA\u00c7\u00c3O DAS \u00a0TORNOZALEIRAS ELETR\u00d4NICAS\u00a0 EM S\u00c3O PAULO EM 2016, FOI\u00a0 UMA EMPRESA \u00a0ACUSADA DE FRAUDES OCORRIDAS NO\u00a0 ANO DE\u00a0 2014\u00a0 NO ESTADO DO \u00a0RIO DE JANEIRO\u00a0 PELO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO\u00a0 .<\/strong><\/p>\n A Justi\u00e7a suspendeu a licita\u00e7\u00e3o feita pelo Governo de S\u00e3o Paulo para a compra de tornozeleiras eletr\u00f4nicas. A decis\u00e3o do juiz Luiz Fernando Rodrigues Guerra, do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n A empresa Spacecomm Monitoramento SA<\/strong> pediu a anula\u00e7\u00e3o do processo de licita\u00e7\u00e3o, vencido pela empresa Synergye Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o Ltda.<\/strong><\/p>\n A\u00a0 empresa Synergye Tecnologia \u00a0da Informa\u00e7\u00e3o\u00a0 Ltda,<\/strong> \u00a0impedida \u00a0pela\u00a0 justi\u00e7a de\u00a0 continuar\u00a0 o\u00a0 contrato com\u00a0 Estado de S\u00e3o\u00a0 Paulo ,j\u00e1 \u00a0havia sofrido\u00a0 um recurso judicial \u00a0\u00a0pela empresa Spacemcomm \u00a0Monitoramento S\/A, \u00a0alegando\u00a0 que\u00a0 havia\u00a0 ocorrido \u00a0falhas\u00a0 na licita\u00e7\u00e3o com\u00a0 a SAP , Secret\u00e1ria\u00a0 de Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria.<\/p>\n Em Agosto do ano 2016 a justi\u00e7a havia \u00a0recebido pedido de suspen\u00e7\u00e3o da licita\u00e7\u00e3o para compra\u00a0 de\u00a0 tornozeleiras Eletr\u00f4nicas .<\/p>\n A empresa Spacecomm Monitoramento S\/A<\/strong> pediu\u00a0 anula\u00e7\u00e3o \u00a0do processo vencido pela \u00a0Synergye Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3 Lltda<\/strong> sendo \u00a0\u00a0identificadas v\u00e1rias falhas entre eles \u00a0a\u00a0 dura\u00e7\u00e3o da \u00a0\u00a0bateria que\u00a0 deveria\u00a0 ser de\u00a0 24\u00a0 horas.<\/p>\n Ou\u00a0 seja\u00a0 desde a licita\u00e7\u00e3o quem\u00a0 apresentou falhas no\u00a0 uso dos equipamentos\u00a0 n\u00e3o \u00a0foi\u00a0 a\u00a0 SAP (secret\u00e1ria\u00a0 de Administra\u00e7\u00e3o Penitenci\u00e1ria ) e sim\u00a0 a empresa Spacecomm Monitoramento Ltda.<\/strong><\/p>\n A\u00a0 empresa\u00a0 tamb\u00e9m\u00a0 foi\u00a0 acusada\u00a0 pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico\u00a0 do\u00a0 Rio de\u00a0 Janeiro de oferecer propina a funcion\u00e1rios\u00a0 p\u00fablicos para\u00a0 manuten\u00e7\u00e3o\u00a0 de\u00a0 contrato.<\/p>\n Em 2014 segundo a den\u00fancia houve desvio de pelo menos R$ 1,3 milha\u00a0 dos cofres\u00a0 p\u00fablicos .<\/p>\n O MPRJ Minist\u00e9rio P\u00fablico\u00a0 do Rio de Janeiro tamb\u00e9m ajuizou A\u00e7\u00e3o\u00a0 Civil P\u00fablica por\u00a0 ato\u00a0 de improbidade administrativa contra o\u00a0 secret\u00e1rio\u00a0 da\u00a0 SEAP C\u00e9sar Rubens Monteiro de\u00a0 Carvalho e\u00a0 mais sete pessoas por\u00a0 superfaturamento das\u00a0 contradas, adultera\u00e7\u00e3o e\u00a0 supress\u00e3o de\u00a0 documentos licitat\u00f3rios na\u00a0 compra de\u00a0 tornozeleiras eletr\u00f4nicas para\u00a0 Estado \u00a0do Rio \u00a0de Janeiro .<\/p>\n A a\u00e7\u00e3o\u00a0 foi\u00a0 recebida pela \u00a07\u00aa Vara \u00a0da Fazenda P\u00fablica que\u00a0 decretou a indisponibilidade de\u00a0 bens dos\u00a0 r\u00e9us e o bloqueio das\u00a0 contas banc\u00e1rias\u00a0 atendendo pedido do\u00a0 MP fluminense , A\u00e7\u00e3o pediu devolu\u00e7\u00e3o de cerca de R$ 12 milh\u00f5es.<\/p>\n De\u00a0 acordo com\u00a0 a denuncia os funcion\u00e1rios p\u00fablicos manipularam os termos aditivos ao\u00a0 contrato original com objetivo de beneficiar o CMES Ainda segundo o\u00a0 Minist\u00e9rio P\u00fablico em 2012 e 2013 a renova\u00e7\u00e3o anual foi\u00a0 obtida com apresenta\u00e7\u00e3o de pesquisa de pre\u00e7o fraudadas.<\/p>\n O outro acusado \u00e9 o empres\u00e1rio Marcelo Ribeiro de Almeida, representante do Cons\u00f3rcio de Monitoramento Eletr\u00f4nico de Sentenciados (CMES), liderado pela empresa Synergye Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o Ltda<\/strong>.<\/p>\n Importante e\u00a0 que\u00a0 a data que\u00a0 se\u00a0 aproxima\u00a0 n\u00e3o sabemos se poder\u00e1\u00a0 causar\u00a0 algum transtorno\u00a0 a sa\u00edda tempor\u00e1ria\u00a0 \u00a0 do dia 22 dezembro por algum motivo t\u00e9cnico.<\/p>\n Em S\u00e3o Paulo as sa\u00eddas s\u00e3o \u00a0Regulamentadas pelo Juiz Corregedor\u00a0 s\u00e3o concedidas nas\u00a0 seguintes datas:<\/p>\n Natal, final\u00a0 Ano ,P\u00e1scoa ,Dias\u00a0 das\u00a0 M\u00e3es ,dos\u00a0 Pais e Finados.<\/p>\n Segundo levantamento cerca de 34 mil\u00a0 presos, ter\u00e3o\u00a0 direito\u00a0 a sa\u00edda tempor\u00e1ria para\u00a0 passar\u00a0 o\u00a0 Natal .<\/p>\n O\u00a0 estado trabalha\u00a0 com\u00a0 a Pol\u00edtica de\u00a0 o mais\u00a0 barato, como\u00a0 se\u00a0 o mais\u00a0 barato fosse necessariamente\u00a0 o melhor, pelo\u00a0 menos n\u00e3o\u00a0 \u00e9\u00a0 o\u00a0 que\u00a0 ocorre no\u00a0 nosso\u00a0 cotidiano, segundo o presidente\u00a0 da\u00a0 entidade\u00a0 Sr\u00ba Antonio Pereira Ramos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0A VENCEDORA DA LICITA\u00c7\u00c3O DAS \u00a0TORNOZALEIRAS ELETR\u00d4NICAS\u00a0 EM S\u00c3O PAULO EM 2016, FOI\u00a0 UMA EMPRESA \u00a0ACUSADA DE FRAUDES OCORRIDAS NO\u00a0 ANO DE\u00a0 2014\u00a0 NO ESTADO DO \u00a0RIO DE JANEIRO\u00a0 PELO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO\u00a0 . A Justi\u00e7a suspendeu a licita\u00e7\u00e3o feita pelo Governo de S\u00e3o Paulo para a compra de tornozeleiras eletr\u00f4nicas. A decis\u00e3o do juiz Luiz Fernando Rodrigues Guerra, do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo. A empresa Spacecomm Monitoramento…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[],"views":508,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8581"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8594,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8581\/revisions\/8594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpenal.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}